Знание/понимание соответствия этих модальных предикативов психконструктам из известной триады может поначалу привести к попыткам замены в собственной речи предикатива надо на необходимо или нужно с целью двинуть когнитивную машину и вообще всего индивида в сторону реализаций интенций, которые и были озвучены при помощи надо.
И здесь важно понимать, что уже само озвучивание интенций (вместо их непосредственного исполнения) говорит о наличии каких-либо внутренних или внешних препятствиях к их реализации и о попытке создании ситуации диффузии ответственности, попытке косвенной "просьбы посоветоваться". И конечно в таком случае подмена слов не даст никакого эффекта, кроме насилия над собой.
Цель не в том, чтобы ускорить реализацию интенции или и вовсе отказаться от неё, а в том, чтобы выяснить из какого психконструкта она проистекает большей частью и дать возможность svz уладить внутренний конфликт в рамках парадигмы ненасилия.
С нужно ситуация простая - если какое-либо желание озвучивается с применением этого предикатива, можно полагать, что желание большей частью произрастает из бессознательной части и в основном из того, что называют id. Эти желания требуют удовлетворения здесь и сейчас и не особо жалуют условностей или отсрочек.
С необходимо дело обстоит так: то, что называют эго, имеет цель в будущем для достижения которой требуется добыть и переработать тот или иной ресурс и для добычи этих ресурсов и их переработки эго разрабатывает план действий (возможно разветвлённый) в котором последовательно перечислены этапы пути к цели и те из этапов, которые придётся пройти в любом случае (их нельзя обойти) и озвучиваются как необходимые.
С надо всё обстоит сложнее.
