среда, 29 июня 2016 г.

среда, 15 июня 2016 г.

Малодушие и двойной стандарт


И. А. Крылов. Лисица и Виноград


Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.

Пробившись попусту час целый,

Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

Часто эту басню используют как иллюстрацию феноменов человеческой психики вроде рационализации, вытеснения, отрицания и т.п., сводя всю суть басни только к "видит око, да зуб неймёт". Да, такой план рассмотрения конечно приносит свои плоды, но как обычно одновременно блокирует попытки анализа с других ракурсов.


1. Почему Крылов поместил голодную куму Лису именно в сад, а не куда-то там в дикую среду ?
2. Почему кума Лиса занималась целый час совершенно пустым, ведь дело было в саду ?
3. Кому собственно кума Лиса "пошла и говорит"? Зачем Крылов заставляет её именно говорить, ведь можно было просто подумать ?
4. Как Крылов проиллюстрировал своей басней малодушие и двойной стандарт, что в результате чего появляется ?
5. Отчего появляется малодушие ?