И. А. Крылов. Лисица и Виноград Голодная кума Лиса залезла в сад; В нем винограду кисти рделись. У кумушки глаза и зубы разгорелись; А кисти сочные, как яхонты, горят; Лишь то беда, висят они высоко: Отколь и как она к ним ни зайдет, Хоть видит око, Да зуб неймет. Пробившись попусту час целый, Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж! На взгляд-то он хорош, Да зелен - ягодки нет зрелой: Тотчас оскомину набьешь". Часто эту басню используют как иллюстрацию феноменов человеческой психики вроде рационализации, вытеснения, отрицания и т.п., сводя всю суть басни только к "видит око, да зуб неймёт". Да, такой план рассмотрения конечно приносит свои плоды, но как обычно одновременно блокирует попытки анализа с других ракурсов.
1. Почему Крылов поместил голодную куму Лису именно в сад, а не куда-то там в дикую среду ? 2. Почему кума Лиса занималась целый час совершенно пустым, ведь дело было в саду ? 3. Кому собственно кума Лиса "пошла и говорит"? Зачем Крылов заставляет её именно говорить, ведь можно было просто подумать ? 4. Как Крылов проиллюстрировал своей басней малодушие и двойной стандарт, что в результате чего появляется ? 5. Отчего появляется малодушие ?